言不及意的外部記憶裝置

　　美國石油巨頭Connex公司準備與一家獲 得哈薩克斯坦石油開採權的小公司Killen合併，並就開採權向海灣某石油國家的年輕王子納西爾（亞歷山大‧希德迪格 Alexander Siddig 飾）施加壓力。瑞士日內瓦某能源咨詢公司的研究員布萊恩‧伍德曼（馬特‧達蒙 Matt Damon 飾）代表公司參加了納西爾王子在西班牙馬貝拉行宮的聚會，後成為納西爾王子的經濟顧問。但美國政府卻支持納西爾王子腐敗無才的弟弟繼承王位，並派出CIA 特工鮑勃（喬治‧克魯尼 George Clooney 飾）前往黎巴嫩實施刺殺納西爾王子的計劃。與此同時，華盛頓一家律師事務所派班尼特（傑弗裡‧萊特 Jeffery Wright 飾）對Connex-Killen合併事宜進行事前調查……
　　本片獲奧斯卡、金球獎和英國電影電視協會最佳男配角獎（喬治‧克魯尼），並獲奧斯卡獎最佳原創劇本和金球獎最佳電影音樂提名。　　

導演: 斯蒂芬·加漢

編劇: 斯蒂芬·加漢

主演: 喬治·克魯尼 / 馬特·達蒙 / 阿曼達·皮特 / Christopher McDonald / Kayvan Novak

類型: 劇情 / 驚悚

官方網站: http://syrianamovie.warnerbros.com/

製片國家/地區: 美國

語言: 英語 / 烏爾都語 / 阿拉伯語 / 波斯語 / 法語 / 漢語普通話

上映日期: 2005-12-09

片長: 128 分鐘

又名: 諜對諜 / 迷中迷 / 辛瑞納

IMDb鏈接: tt0365737

海灣君主國Syriana的納賽爾王子自幼受西方教育，試圖按照西方的價值觀來改造自己落後的國家，建立議會，給予婦女平等地位和投票權，簡直就是西 方民主思想的模範學生。但是這位王子卻不是美國想要的，反而是美國親自動手剷除的。因為在納賽爾的理想之中還有其它的東西，不賴石油為生而是尋求發展國內 經濟，把石油交易所建在中東，把石油開採權給中國，不允許美國駐軍。一句話，脫離美國的掌控。所以，就算他是耶穌也照樣會被炸成碎片。馬特·達蒙坦率地告 訴王子，西方想要的絕不是一個先進的中東，只有落後的國家才會受制於人，西方人想要的是那個人們騎著馬在沙漠裡相互廝殺的中東，而且希望一百年後仍是如 此。所以美國以凍結老埃米爾的帳戶相威脅，扶植那個連妓院都管不好的Syriana二王子，而送給試圖政變奪權的納賽爾一顆精準無比的導彈。

 

寫出這樣的劇本的美國人是聰明智慧的，拍出這樣的電影的美國人的值得尊敬的，而允許這樣的電影上映並且去角逐奧斯卡的制度，必須承認是比較先進的。雖然和《慕尼黑》、《天堂此時》一樣，《辛瑞那》也不是贏家，但是畢竟奧斯卡還是讓它參與了，換一個地方，不可想像。

 

或許，在極度壓抑之後，我們也只能這樣安慰自己了。

 

 

關於腐敗

 

腐敗就是政府打著法規的幌子來干涉市場效率.

腐敗就是我們的保護傘.

腐敗讓我們感到安全和溫暖.

腐敗就是為什麼你我能在此處昂首闊步而不是在大街上為掙碎肉而你死我活地廝打.

腐敗就是我們的取勝之道.

 

相信沒有哪個人特別是美國人會真的在大街上喊出這些話，何況是被指控腐敗的國會議員。這些話是對觀眾說的，是在告訴我們真實的現實。其實我們真的不知道嗎？未必，我們只是不願意承認，不願意面對而已。

 

其實每個人都或多或少地容忍甚至參與了腐敗，或許在先進的制度之下參與的人相對少一些，不像我們這樣習以為常，見怪不怪。也許正是因為見怪不 怪了，才對影片中的調查人員同流合污使併購案不了了之一點都不驚奇。「根除」腐敗是個非常可笑的提法，腐敗永遠不可能被根除，只能不同程度地被遏制。下層 的腐敗，健全的法律就可能遏制，高層的腐敗，如果只是貪圖個人利益，被制裁或許還是可能的。但當腐敗以國家利益的名義進行，我們是不是都覺得那是可以容忍 的，甚至是必須的？

 

 

關於信仰

 

當巴基斯坦少年駕船撞向油輪的時候，慢鏡頭伴著長達十幾秒種的靜默，少年臉上的表情平靜而溫暖，與他在球場上與同伴玩耍時沒有任何區別。平 靜，溫暖——這是影片描寫生活在中東社會底層的普通勞動者的基調。他們都沒有極端的個性，包括自殺襲擊的參與者，甚至包括向他們傳道的恐怖組織領導人，他 沒有用過分激烈的言辭指責西方，他只是告訴他的信眾西方的那一套是沒有用的，唯一可以救世的是《古蘭經》。他們也沒有激烈的行為，因為最微弱的反抗也會被 扼殺，而周圍的人們或許因為習慣了也都漠然不以為意。參加自殺襲擊的少年最後的遺言也說得非常平靜，我要側身躺著，你們每人要灑三次土，孕婦不能參加葬 禮，因為我不允許……

 

記得有個朋友問過，為什麼××功能夠吸引那麼多的人？這也是我考慮了很久的問題。我說它在很大程度上滿足了那些生活得不如意覺得世道不公平的 人，讓這些人在不公平的環境裡找到另一個空間，在那裡人們是平等的、友愛的，沒有恃強凌弱，沒有爾虞我詐，他們在那裡找到了自己在現實生活當中失去的或者 根本找不到的位置。我想其實每個人都希望找到那樣一個地方，只不過絕大多數人明白這是不可能的，所以不管是勇敢還是無奈，他們決定面對現實。也有些人同樣 明白，但是選擇逃避。××功的信眾中很多人其實也是明白的，他們只是尋求一時的解脫，尋找認同感，尋找友情，也有少數人是為了扮演領袖，彌補現實生活當中 的失落和挫折。最堅定的信眾是那些真的不明白的，他們認為自己找到的那個空間是真實的，認為揭穿那個空間的虛偽就是在毀滅他們好容易才找到的幸福，這些人 最頑固也最極端。可悲的是，他們是真正的信仰者，他們甚至甘願坐牢，甘願獻出生命，這樣的人換到中東，換到巴勒斯坦，就是自殺襲擊最佳的候選人。

 

為了信仰，義無反顧地獻出生命。這是我們歌頌了很多年的主題，但是我們情願為之獻身的信仰到底是濟世的良藥，還是邪惡的毒汁？我們真的能夠知道嗎？

 　　《辛》片真正見功力的還是編劇和導演。小中見大，多線索並行的敘事方式一向是美國類型電影的強項，在此片中表露無疑。 裡頭包括了4條線索。

線索一：

喬治.克魯尼扮演的CIA特工BOB。CIA為了維護美國的石油利益要求BOB暗殺中東國家王子Nasir

線索二：

日內瓦石油分析員Bryan（馬特，迪蒙）因為一次兒子的事故，接近了中東王子Nasir，並且成為其經濟顧問。抱著和「阿拉伯的勞倫斯」一樣的政治理想，輔佐王子Nasir。

線索三：

美國司法局調查員Bennett，調查在中東擁有龐大經濟勢力的美國石油巨頭Conex吞併另外一家美國石油公司Killen的案件。以防止在合併過程中採用不當手段，威脅交易公正和美國經濟。

線索四：

無名的巴基斯坦勞工，由於中國公司進入中東接手Conex的石油業務，遭到解雇。貧窮和尊嚴讓這位年輕人不得不依靠宗教來尋找自我。基地組織成功吸收了他，成為人體炸彈。

儘管這4條線索或平行，或交叉。但是最後都緊緊連接到一點。這個起到關鍵性的人物就是王子Nasir。正是這個人物有點牽一髮動全身的味道。

Nasir王子希望建立一個獨立自主的國家，國家的的經濟行為應該為市場需求服務，而不是美國人。他接受了中國人對石油高價的競標，美國公司 慘遭出局。Nasir的改革觸動了美國的經濟利益，觸動了美國石油寡頭的經濟利益。結果遭到了一系列的報復行為。而在這種行為背後每個和這個事件相關的人 的命運都緊緊聯繫在了一起。

儘管自由派的導演努力在尋求影片的公正，也充滿反思。譬如Nasir被塑造成一個擁有理想和抱負的改革派王子；馬特迪蒙的經濟顧問角色更是擁 有「阿拉伯的勞倫斯」一樣的理想主義和幼稚病；司法調查員最後倒向公司利益也屬於無奈之舉，無名的人體炸彈也得到了同情。至於CIA特工BOB更是美國電 影中一貫的堅持正義和人道的英雄形象。影片中美國的形象固然醜陋，卻也值得理解——這就是為了美國利益。而只有挑戰了世界秩序的中國人成為擁有原罪 （sin）的禍根。

影片中國因素不能不提。實際上影片暗合了「所有的結果都是中國人一手造成的」這麼一種觀點。

如果中國人不來高價買石油，美國人就沒有必要讓CIA「定點清除」選擇中國為合作夥伴的王子Nasir。

如果中國人不來高價買石油，美國石油公司就不必通過骯髒的非商業手段冒險購買中亞油田來彌補損失

如果中國人不來高價買石油，下層石油工人就不必失業，而導致其參與基地組織來報復。

無奈！這就是美國人的世界觀。

FQ和民憤們都應該坐下來看看這部電影，瞭解一下世界形勢。

另外，再說點題外話。美國電影的敘事能力真是超強。120分鐘，這麼多人物，這麼多線索。能夠把故事說得如此緊湊，應該說編劇的功力非常了 得。實際上，最近重新崛起的美國電視業，編劇團隊和此片相比毫不遜色。《Desprated housewives》《Grey's Anatomy》《Prison break》等等都是依靠劇本取勝。多線索，多人物並行，製造懸念，解決懸念。簡直成了美國電視業的法寶。依靠出色的劇本，大有超過電影業的勢頭。

而中國導演在上一年幾乎沒有一部影片能把故事說好的。更何談類拍似《辛瑞那》《Crash》這樣多線故事。想來想去，去年國產片也只有《獨自等待》還在「說故事」這個基本標準上能夠合格。可惜導演伍士賢還是半個「美國製造」。

最好的地方就是揭露美國在石油問題上的本質。

 

其實看不懂沒關係，感覺對了就行了。影片拍的不完美，要是再簡單點就更適合的大眾的理解能力了，畢竟這是外語片，還有些典，像我這樣的研究 生，又看了2遍，又懂英語的人，還懂國際政治，比較瞭解美國以及主修經濟的人畢竟不多啊。哈哈哈，笑死你了吧。不過上面發表評論的幾位朋友相當有水平，太 專業了。

 

好吧，我講講這個電影，先講一下故事的主線：共有4條，這誰都知道。

 

其中第一條是關於阿拉伯形象勞工的，對於中國人來說就不要管他了，這條也是最簡單的，就是揭示了為什麼有人當自殺炸彈，也許美國人看這條線會有點新意，因為大多數美國人也許不太理解阿拉伯人和文化。

 

第二條我想說的是那個死了兒子的顧問，他本身是美國人，但開始在瑞士工作，後因喪子而當上了大王子的顧問，其實這條線也不是很難，意義不大， 主要是借他闡明了王室的情況。他和大王子都是理想主義者，看起來有些天真，但代表著良知與阿拉伯的美好未來。小王子不如大王子勤奮好學，他無能，天生的傀 儡胚子，為了自己不顧國家，與美國人狼狽為奸。我甚至懷疑他知道美國人要做掉他的哥哥。老國王是一個不想再鬥爭了的傢伙，只想晚年能在歐洲活著的傢伙。值 得注意的是大王子被塑造為一個親民，開明，人道的改革家。可是他卻被號稱要在中東實行民主和自由的美國炸死了，同時也炸碎了顧問的夢想。

 

第三條線稍微要注意點看了，就是那個老特工。一開始搞丟了個導彈，可笑的是中情局誰都不願提這個，接著他的上級又騙他，讓他去殺掉大王子。可 是他的接頭同事卻叛變了，還嚴刑逼供他。他回國後就被當作替罪羊，上級說他是替別人去殺大王子的，他就開始被調查。但是他也很厲害，他通過威脅那個代表美 國利益的懷特還是什麼的瞭解到自己一直被利用。於是他又去中東，我認為他是知道中情局要殺大王子，想去報信，可是不想未果而身亡。諷刺的是被自己忠心效勞 了幾十年的中情局幹掉了。

 

第四條線是最繁的。那個黑人法律顧問被請來調查killen公司購買哈薩克斯坦油田開採權中有沒有違法問題。他要面對幾個方面，先是他父親對 他的懷疑和鄙視。其次是答應給他利益conix公司。還有代表美國公正一面的司法部門或者是檢查部門。他還要面對自己的上司以及幫他查問題的下級團隊。他 很成熟，果然是一隻看上去像羊的獅子。他查出了問題，把司法部門搪塞過去，得到了conix公司的信任，又把自己的上司出賣幹掉了，促成了那兩個美國石油 公司的合併。其實他也是不得已而為之，這後面的黑手是美國利益和美國石油利益，這是根深蒂固的，對著干只會粉身碎骨的。影片中黑白片斷是石油大亨洛克菲 勒，借此提醒觀眾石油利益的地位與歷史。

 

看完了我對影片的理解也許你會同意我以下觀點：其實最後2－3條線就可以拍出完美的間諜政治片了。導演搞得太複雜了，一般人看起來會很累的。 由於篇幅的限制，有些較主要人物塑造深度不夠。我覺得那些什麼餐館做菜的，食客等好多無關的群眾演員都沒必要，搞得我都頭大了，哪個都得認真看，太煩了。 　　大王子對著炫耀電路系統的小王子不滿意的說：中國人學阿拉伯語很難，希望小王子多勵精圖治。大王子一直看不起小王子。

 

影片開始時是中國得到了個那個阿拉伯國家的油廠，背後的中國人說感謝大家的辛苦努力，但是當地管理者說勞工沒證2周滾蛋。勞工說中國工人聰明，但開車太差。

 

影片開頭的阿拉伯女孩片斷是告訴你別看你骨子裡多開放，但是在伊朗出了門你還得服從主流保守社會，這是為後面作鋪墊，與BOB回答上級高官關於伊朗問題時做參照。

 

通過被調查發現有問題的D（道爾頓）行賄哈國高官，那個叫kellin的要參與和並的美國石油公司得到哈薩克斯坦油田開採權。

 

影片的名字我理解為一個虛構的中東國家，Syria是敘利亞，這個Syriana可以按照官方的解釋是阿拉伯的理想也可以自己去理解。

 

 

影片的最大看點是揭露美國和其石油巨頭的無恥。所謂人權，民主，自由都是謊言，他們想要的是控制石油，讓國內的石油巨頭髮財，讓中國發展不起 來。他們想推翻伊朗，說得好聽，實際上從他們幹掉大王子就可以看出那是假的，為了石油才是真的。當老特工說的情報不利於他們發動推翻伊朗的戰爭，他就把工 作搞砸了。多像911，伊拉克戰爭的情報醜聞啊。這電影確實把現今社會很多的問題含概了，很多地方都值得思考。此類影片也很考驗導演和演員，導演需要有駕馭大場面和平衡小細節的能力，演員雖然要努力表演，但這類影片強調的是故事，不是演技，演員不可能被突出和放 大，所以這類電影幾乎不可能獲得演員類的獎項（演員獲獎最容易的是著名人物的傳記片，比如Ray），此片中表面意義的主角：黑人律師，matt和 cloony的演出只能是中規中矩，cloony能拿最佳男配角已經是很大的褒獎了（多半是晚安好運的平衡或是念及他增肥的辛苦），反而是那些片中所謂配 角的配角：終極boss-whiting，dalton，klin石油公司的老闆都是老戲油子，表演可謂精彩之極。